资讯

特稿|学术造假如何求治

财新·2026/9/11 05:48:54🔗 原文

📋总体概括

科普博主「耿同学讲故事」2026年发起的学术打假行动获官方回应:8月28日国家自然科学基金委公布年内第二批共31起科研不端案件处理结果,同济大学、南开大学、中山大学、上海大学四所高校8名学者被集中通报,多位杰青项目负责人被撤销项目并追回百万级科研经费。据公开资料,这是首次有杰青项目被撤销,显示学术打假自下而上推动、监管加码的趋势,但生物医学领域造假持续曝光,学术诚信建设仍任重道远。

关键信息

  • 8月28日自然基金委公布年内第二批共31起科研不端案件处理结果
  • 同济、南开、中山、上海大学四所名校8名学者被集中通报
  • 多位杰青项目负责人被撤销项目并追回百万级科研经费
  • 据公开资料,这是首次有杰青项目被撤销,破除「帽子」不可撼动的惯例
  • 打假源头是科普博主2026年春发起的民间行动,秋天才获官方回应

🔥犀利点评

首次撤销杰青项目当然是进步,但细想令人尴尬:推动监管的不是制度 itself,而是一个科普博主的视频。如果打假要靠网红引爆舆论才换来官方回应,说明内部监督机制长期失灵。百万经费追回听着解气,可造假者拿到的帽子、职称、利益早已变现,追款只是迟到的小成本。真正要治的是造假的收益结构——不改评价体系和追责深度,通报31起只是头痛医头。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财新 阅读全文