🏢 公司C档 · NaN分

国米盈利了,曼城却在打官司

··约1分钟阅读

📋 总体概括

国米交出连续第二个盈利赛季的财报,营收5.18亿欧创队史第二,橡树资本主导的财务重整见效;同一时间,曼城深陷财务裁决风波并准备上诉。两条平行叙事背后,是欧洲足球进入'资产负债表时代'的产业拐点:财务纪律本身正在成为竞技竞争力的一部分。

📄 正文

同一周之内,欧洲足坛交出了两份截然不同的"财务答卷":米兰城,国际米兰股东大会批准了一份净利润2270万欧元的财报,净资产时隔多年重回正值;曼彻斯特,曼城高层正在向球员保证,将通过法律途径推翻财务案件中的有罪裁决。

一边在补资产负债表的窟窿,一边在赌合规的官司。看起来是两条新闻线,实际上指向同一个趋势:欧洲足球正在进入"资产负债表时代"——财务纪律本身,已经成为竞技竞争力的一部分。

📊 5.18亿欧元的账本,质量比规模值钱

对足球俱乐部来说,连续盈利比一座奖杯更稀缺。

北京时间10月12日,国米以线上形式召开股东大会,主席兼首席执行官马洛塔携管理层出席,审议并通过2025-26财年财务报告。数字本身并不炫目,但结构值得细看:

  • 营收5.18亿欧元,队史第二高,仅次于上赛季的5.67亿欧元纪录;
  • 净利润2270万欧元,连续第二个盈利财年;
  • 生产成本削减约2000万欧元,降幅4%;
  • 财务费用减少约1900万欧元,降幅约50%;
  • 集团净资产从2024-25年末的负1200万欧元,扭转为正1040万欧元。

关键在于对比。上赛季5.67亿欧元的队史纪录,含金量要打折扣——它主要来自参加世俱杯以及闯入欧冠决赛带来的一次性特殊收益,属于典型的"赛事红利"。而本财年的5.18亿欧元,更多依靠商业收入与比赛日收入拉动。换句话说,营收底盘从"吃大赛红利"切换到了"常态化造血"。

国米25-26财年关键指标
📈
5.18亿欧
财年营收
队史第二高,主要靠商业与比赛日收入拉动
💰
2270万欧
净利润
连续第二个盈利财年
✂️
约2000万欧
成本削减
生产成本降幅4%
🏦
约1900万欧
财务费用下降
降幅约50%,得益于再融资
📊
+1040万欧
集团净资产
由负1200万欧扭转为正
指标2024-25赛季2025-26赛季
营收5.67亿欧(队史纪录,含世俱杯、欧冠决赛一次性收益)5.18亿欧(队史第二)
净利润盈利(具体金额未披露)2270万欧
生产成本—削减约2000万欧,降4%
财务费用—减少约1900万欧,降幅约50%
集团净资产-1200万欧+1040万欧

产业逻辑很清晰:营收规模是面子,盈利质量是里子。当欧足联的财政可持续规则与各国联赛的财务监管日益收紧,欧洲足坛正从"亏损换成绩"的旧叙事,切换到"盈利换估值"的新叙事。国米这份财报,就是这个切换的一个样板。

💰 橡树的算盘:先降利息,再谈理想

基金入主的俱乐部,理想都是从现金流开始的。

马洛塔在公告里的表述颇为直白:"橡树资本新资方入主后,财务重整工作进一步提速。"这句话背后是一条完整的资本操作链:上一财年末,国米完成再融资,新融资方案的资金成本低于此前贷款,直接带来财务费用减半、省下约1900万欧元;财务费用降下来,净资产才得以由负转正;净资产转正,俱乐部才有底气启动大规模投资计划——阿皮亚诺真蒂莱训练中心、因特雷洛科乐美女足与青训人才中心的基础设施升级,已经在路上。

同期发布的还有队史首份《可持续发展报告》,用于整合现有项目、评估举措影响并明确优化方向。别把这看成环保情怀——对橡树资本这类国际机构资本而言,可持续发展报告是它们熟悉的"信用语言",是面向未来融资与估值沟通的标准动作。

据多位接近俱乐部的观察,基金型老板接管球队后的第一课,永远不是买球星,而是"别再为利息踢球"。国米过去几个财年财务费用的沉重包袱,正是这条铁律的反面教材;如今利息降下来,俱乐部才有空间"兼顾财务可持续性与竞技竞争力"——马洛塔的原话,说给股东听,也说给市场听。

这条时间线值得复盘:

  • 橡树资本入主:债务换手,财务重整启动;
  • 上一财年末:完成再融资,新贷款资金成本低于此前;
  • 2025-26赛季:拿下队史第三座国内双冠王;
  • 2025年10月12日:股东大会批准财报,净资产转正,首份《可持续发展报告》发布。

⚖️ 曼城的平静,是最贵的危机管理

更衣室的平静,往往比发布会上的强硬更难维持。

据《太阳报》旗下SunSport报道,独立委员会裁定曼城在英超财务规则严重违规相关指控中全部罪名成立后,首席执行官费兰-索里亚诺在球队周四恢复训练后向全队发表讲话,重申俱乐部有信心通过法律途径推翻裁决。一个耐人寻味的细节是:尽管俱乐部未来充满不确定性,训练基地的气氛依旧"相当平静",球员们被要求专注场上事务,随后照常备战对阵利物浦的比赛。

主帅马雷斯卡在赛前发布会上的表态滴水不漏:"我完全信任俱乐部处理此事的方式。"他还透露,前任主帅瓜迪奥拉在球队对阵曼联后与自己有过交谈,并欢迎这位执教曼城十年的传奇随时回来看球——据报道,瓜迪奥拉预计将现场观看曼城对阵巴黎圣日耳曼的比赛,以示支持。俱乐部方面则援引2020年的先例:当时体育仲裁法庭推翻了为期两年的欧战禁赛处罚。

从产业视角看,这场官司的最大成本,此刻还不是潜在的处罚,而是估值折价——裁决落定之前,赞助商、引援目标、甚至转播谈判的对手方,都会对"不确定性"重新定价。高层的对内讲话、主帅的口径统一、功勋主帅的站台,本质上是一套标准的危机管理组合拳:把外部风险与竞技端隔离开,保住场上表现,就是保住估值的基本盘。

客观地说,无论上诉结果如何,这起案件都会系统性抬高英超乃至欧洲足坛的合规成本——规则风险,已经成了所有俱乐部资产负债表之外的表外变量。

🧭 当盈亏表成为阵容表的一部分

现在签下一名球员之前,先要过会计这一关。

把两条新闻线放进同一个坐标系,分化一目了然:

(注:坐标点为基于公开财务信息与竞技资产的定性判断,仅作分析示意。)

财政可持续规则改变了游戏规则本身:财务违规不再只是商业问题,可能转化为引援限制、罚分甚至欧战资格风险。这带来两个深远影响。

其一,青训产出和自有球员增值,从"俱乐部美德"变成了"生存刚需"——它们既不占财务规则的坑位,又能转化为真金白银的转会收益。这也是为什么国米在净利润2270万欧的同时,还敢把资金投向女足与青训人才中心:那不是公益,是未来的资产端。

其二,俱乐部之间的分化在加剧。财务健康的俱乐部拥有更长的博弈周期,可以熬过周期低谷、在对手缺粮时出手;财务承压的俱乐部则被迫在每一个窗口期折价卖人。连续两个盈利赛季,意味着国米开始能以"可持续经营体"的身份出现在谈判桌上——这在意大利足球过去十年的语境里,几乎是陌生的。

🏗️ 新球场,才是国米真正的第二曲线

租来的主场,永远练不出自己的资产负债表。

财报发布当天,马洛塔留了一个重量级彩蛋:"很快我们会向大家公布米兰新球场的设计成果,这座新建筑将成为城市新地标,是全新的体育中心,面向市民开放、充满活力。"他尤其强调了一句产业含义极重的话——这座自有球场"是战略平台,帮助国米提升收入水平,缩小与欧洲顶级俱乐部之间的差距"。

比赛日收入的天花板,从来由场馆决定。自有球场意味着冠名、餐饮、票务、非比赛日活动的全链路收入留在自己口袋里——这是英超诸强早已验证的模式,也是意甲俱乐部的集体短板:多数意大利球队长期租借市政球场,比赛日收入被系统性锁死。对国米而言,新球场不只是收入工程,更是估值工程:机构资本愿意为"可预期的长期现金流"支付溢价,而一座自有场馆正是现金流的锚。

训练中心与青训基地的升级、女足体系的投入、可持续发展报告的发布,再加上新球场——这些动作串起来看,国米正在补的是一套完整的"现代俱乐部基础设施":竞技资产、不动产、信用资产三线并进。🏢

小结

国米的2270万欧元净利润,不是繁荣的顶点,而是修复的起点——一次性大赛红利的退潮,才是对这家俱乐部常态造血能力的真正检验;而曼城的官司无论输赢,都会抬高整个英超的合规成本,重塑每一家俱乐部的预算表。未来三到五年,俱乐部竞争的战场会从转会市场延伸到资本市场和不动产市场。看不懂资产负债表的人,将越来越难看懂足球。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)