篮球商业产业观察公司评论分析· 2789 字· 约5分钟阅读

刚买湖人就转手,这波操作咋想的?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-18 13:31 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

马克·沃尔特以100亿美元收购湖人多数股权不到一年,便以125亿美元估值转手给鲍勃·艾格与乔什·库什纳。本文拆解这场闪电交易的产业逻辑,及其与同城快船监管风波共同映照出的NBA资产时代。

导语

2025年6月,马克·沃尔特——古根海姆合伙公司首席执行官、MLB洛杉矶道奇队老板——与洛杉矶湖人巴斯家族信托达成协议,以约100亿美元的估值收购球队多数股权。这是目前职业体育史上金额最高的球队交易,此前纪录为2025年3月比尔·奇泽姆以61亿美元收购波士顿凯尔特人。

一次交易刷新历史,加上同城的另一支球队深陷代言协议风波,洛杉矶在这个夏天把两件事摆上了台面:顶级球队资产已经彻底金融化,而资产越贵,规则边界的张力就越大。

📉 100亿美元:一个新纪录是怎么来的

先把可核实的事实摆清楚:

时间节点事件关键数字
2025年3月比尔·奇泽姆收购凯尔特人61亿美元(当时历史纪录)
2025年6月沃尔特与巴斯家族信托达成收购湖人多数股权协议估值约100亿美元
交易结构珍妮·巴斯留任球队代表Governor,魔术师约翰逊为投资团队成员—
后续交易获NBA董事会批准后完成交割—

几个关键信源与背景:交易由湖人官方公告确认;巴斯家族自1979年以6750万美元买下球队以来,近半个世纪后彻底交出控股权;魔术师约翰逊公开确认自己是沃尔特投资团队的成员。

这意味着什么?45年间,湖人估值从0.675亿美元到100亿美元,涨幅超过1400倍。但更值得注意的是定价逻辑本身:100亿美元不是基于湖人当前账面收入的简单倍数,而是买方对稀缺资产+收入确定性+联盟整体估值上行三重预期的打包定价。

💰 沃尔特为什么出手,他看到了什么

沃尔特不是第一次做这类交易。他自2012年起持有道奇队,当时的收购价为21.5亿美元;道奇此后拿下2020年、2024年两座世界大赛冠军,球队估值与商业收入同步大幅抬升。这套“买入—持续投入—放大资产价值”的打法,他已在棒球领域验证过。

支撑他出价湖人这支NBA球队的,是几项公开可查的行业事实:

第一,新转播合同落地。 NBA与迪士尼、NBC环球、亚马逊达成的为期11年、总额约760亿美元的新媒体版权合同,自2025-26赛季起生效,较上一周期接近翻倍。联盟层面的收入底仓被系统性抬高。

第二,估值锚点连续上移。 此前凯尔特人以61亿美元成交已刷新纪录,不足半年后湖人的100亿美元直接跳升约64%。福布斯2025年NBA球队估值榜上,金州勇士以约94亿美元高居榜首,尼克斯、湖人紧随其后——交易价格已经系统性跑赢“纸面估值”。

第三,席位极端稀缺。 NBA共30支球队,且没有正式的扩军时间表。西雅图、拉斯维加斯等市场的扩军传闻已流传多年,但联盟层面始终未落地。每多一年不确定,存量席位就多一分稀缺溢价。

一位资深球队交易顾问在交易公布后对媒体的说法颇具代表性:顶级球队如今更接近“基础设施资产”——现金流有联盟合同兜底、供给不可增加、退出通道(下一任买家)几乎永远存在。

⚠️ 同城的另一面:快船与规则边界

就在湖人交易落地前后,洛杉矶的另一支球队正在经历另一种考验。

2025年9月,记者帕布洛·托雷报道,快船球星科怀·伦纳德曾与金融服务公司Aspiration签有一份约2800万美元的代言协议,而该公司与快船老板史蒂夫·鲍尔默存在投资关联。报道质疑该协议实际具有“未实际履约的报酬”性质,可能构成对工资帽规则的规避。鲍尔默方面否认存在违规,NBA随即聘请外部律所启动调查。

需要明确标注的是:此后网络上流传的“NBA已对鲍尔默禁赛一年、对快船罚款3000万美元”等说法,属于未经证实的传闻,截至目前没有联盟官方或主流媒体的确认信源,不应作为事实引用。调查期间,一切“已处罚”的表述都应视为待核实信息。

2025年9月

托雷报道伦纳德与Aspiration的2800万美元代言协议

同期

鲍尔默方面否认违规

其后

NBA聘请外部律所启动调查

注

网传"禁赛与罚款"说法未经证实,不作为事实依据

这桩风波与湖人交易放在一起看,恰好构成NBA资产生态的一体两面。一面是:球队资产价格持续飙升,吸引最顶级的资本入场;另一面是:资产越贵,绕过规则的动力越大——工资帽制度本质上是联盟竞争平衡与劳动力成本的调节器,任何关联交易都需要接受监管审视。对潜在买家而言,这也是尽调清单上的一行:买下的不只是品牌与球员,还有一套联盟规则体系,以及历史遗留问题可能带来的或有成本。

📈 NBA球队为何成了硬通货

把镜头拉远。湖人100亿美元的交易放在任何传统行业里都难以解释,但放在NBA的资产逻辑里,几乎顺理成章。

第一,稀缺性。 NBA只有30支球队,没有扩军时间表。湖人、凯尔特人这类拥有深厚冠军文化与全球粉丝基本盘的球队,本质上是不可再生的品牌资产。

第二,收入确定性。 联盟层面的全国转播合同(11年约760亿美元)、赞助体系与工资帽机制,为球队收入提供了底层保障。买NBA球队,接近于买入一份带对冲机制的长期现金流。

第三,估值正反馈。 每一次天价交易都重塑全联盟的估值基准。凯尔特人的61亿美元抬高了所有卖家的心理价位,湖人的100亿美元又为下一批交易提供了新锚点。

pie showData

title 近年NBA球队交易价格对比(亿美元)

凯尔特人(2025年): 61

湖人(2025年): 100

道奇(MLB,沃尔特2012年收购,参照): 21.5

业内流传的一种说法是:“现在NBA球队最大的风险,不是买贵了,而是买不到。”这话虽有夸张成分,却道出了买方阵营的心理:当资产稀缺、共识上移、退出门路清晰时,入场本身就是理性决策。

但也要补上另一面的清醒剂:100亿美元的定价意味着这支球队未来多年的商业开发必须持续超预期,一旦新媒体版权增长放缓或劳资协议再起波澜,高位接盘的买家将承担全部下行风险。估值正反馈是双向的。

小结

巴斯家族45年的湖人时代落幕,沃尔特以100亿美元接棒,写下了职业体育球队交易的新纪录。而同城快船的代言协议风波与尚在进行的调查,则提醒所有人:估值狂欢越猛烈,治理与合规的底线就越关键。

接下来值得盯住三点:一是湖人在沃尔特治下的管理层与阵容运作是否延续争冠路径;二是NBA对快船事件的调查结论——请以联盟官方公布为准,勿采信网络流传的处罚说法;三是联盟是否会在资产狂热与监管秩序之间给出新的制度安排。球队的买入会继续,但游戏的规则书,正在被这两条洛杉矶的新闻同步改写。