资讯🔥7.0

釜底抽薪:美国司法部如何论证AI训练构成合理使用?

虎嗅文章·2026/9/7 09:14:13🔗 原文

📋总体概括

纽约时报诉OpenAI版权案中,OpenAI因误导性陈述和隐匿输出日志证据陷入不利,但美国司法部近日向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,主张大语言模型训练阶段使用作品构成合理使用,为AI公司洗脱训练数据未经许可的原罪。这一官方表态改变了案件的攻防格局,也折射出美国在国家竞争层面力保AI产业发展的政策取向。

关键信息

  • 美国司法部向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,主张大模型训练使用作品构成合理使用
  • 纽约时报诉OpenAI案中,OpenAI因误导性陈述并隐匿输出日志关键证据,原本处境日渐不利
  • 版权人起诉大模型的常规路径是以训练数据未经许可复制使用为切入点
  • 司法部的表态可视为美国官方对AI产业的政策背书,改变个案攻防格局

🔥犀利点评

司法部出手不是学理讨论,而是国家意志下场:美国宁可牺牲版权人利益也要保住AI产业的全球霸权。所谓合理使用的法律论证只是包装,本质是产业政策。对内容行业这是坏消息——连美国政府都站队AI公司,版权人在美国法院的议价能力将被系统性削弱。国内借鉴时须警惕,合理使用不是免责金牌,牌照化的授权交易才是终局。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅文章 阅读全文